Documents disponibles écrits par cet auteur

Critique d'art n°58 : PRINTEMPS / ÉTÉ 2022 / POINSOT, Jean-Marc ; Antje KRAMER-MALLORDY ; Sylvie MOKHTARI ; Maria STAVRINAKI ; Alice CARABÉDIAN ; Julien SEROUSSI ; FOURMENTRAUX, Jean-Paul ; Carla MARAND ; Thomas CROW ; Claire SALLES ; Zora SCHIFFER ; MAVRIDORAKIS, Valérie ; Maria BREMER ; Fabienne CHAMELOT 

Public ISBD Titre : Critique d'art n°58 : PRINTEMPS / ÉTÉ 2022 : Actualité internationale de la littérature critique sur l'art contemporain Type de document : texte imprimé Auteurs : POINSOT, Jean-Marc, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Antje KRAMER-MALLORDY, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Sylvie MOKHTARI, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Maria STAVRINAKI, Auteur ; Alice CARABÉDIAN, Auteur ; Julien SEROUSSI, Auteur ; FOURMENTRAUX, Jean-Paul, Auteur ; Carla MARAND, Auteur ; Thomas CROW, Auteur ; Claire SALLES, Auteur ; Zora SCHIFFER, Auteur ; MAVRIDORAKIS, Valérie, Auteur ; Maria BREMER, Auteur ; Fabienne CHAMELOT, Auteur Mention d'édition : Printemps-Été Editeur : Rennes [France] : Archives de la critique d'art Année de publication : 2022 Importance : 182 p. Présentation : ill. N&B Format : 14 x 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 6751 Prix : 16,00 € Note générale : Envisagée comme un support collaboratif et un outil professionnel impliquant les acteurs majeurs de la littérature sur l’art contemporain, la revue CRITIQUE D’ART assure une veille de l’actualité éditoriale théorique et critique sur l’art contemporain. Langues : Français (fre) Anglais (eng) Catégories : 3. Culture:3.45 Arts:Théorie de l'art:Critique d'art Index. décimale : 709.2 Les artistes (études biographiques, critiques) Résumé : Ce numéro de Critique d’art, aux contenus politiques d’un article à l’autre, éclaire une actualité éditoriale, en France et à l’étranger, attentive à la position de l’artiste au sein d’une réalité tant fluctuante que conflictuelle. Il ressort de ces pratiques et de ces discours une urgence et une transversalité inédite. La figure de l’artiste engagé revient avec force. Elle se manifeste grâce à son insertion à part entière dans les débats ouverts par les Sciences humaines et sociales, et avec l’exigence de l’apport de solutions allant bien au-delà d’une fonction critique. Dans les deux cas, il s’agit de définir ce qui fait la spécificité du travail d’un artiste, la part irréductible et non-équivalente de ses compétences comparativement à d’autres types de savoir et de pratiques cognitives et sociales. La question est complexe, notamment du fait de la porosité qui caractérise les pratiques cognitives et sensibles. Car s’il est vrai que les artistes entrent de plain-pied dans le champ de la recherche, les chercheurs adoptent eux aussi des procédés a priori artistiques et fictifs pour mener et présenter leurs propres enquêtes. Avec les premiers cénacles romantiques et saint-simoniens, constitués comme autant de communautés incarnées ou contre-modèles d’une réalité mécanique, abstraite et centrifuge, la tache de l’artiste commença à être envisagée comme celle d’une médiation privilégiée entre l’esprit, quel qu’il soit, et le sensible. […] / From one article to the next, this issue of Critique d’art is highly political, shedding light on recent publications in France and abroad, while carefully examining the artist’s position within our fluctuating and troubled reality. These practices and discourses reveal a sense of urgency and an unprecedented form of transversality. The figure of the committed artist has returned in full strength, through a wholehearted involvement in debates introduced by the humanities and social sciences, and a dedication to providing solutions broadly exceeding their critical function. In both cases, it is a question of defining what makes an artist’s work specific, what is irreducible and idiomatic about his or her skills, compared with other types of cognitive and social practices and knowledge. This is a complex question, particularly because of the characteristic porosity of cognitive and sensible practices. For although it is true that artists have fully entered the field of research, academics have also started using processes to conduct and present their own research which, on the face of it, may seem artistic or fictional. At the time of the first Romantic and Saint-Simonian circles, established as so many embodied communities and counter-models to a mechanical, abstract and centrifugal reality, the task of the artist began to be considered as the privileged mediation between spirit, whatever the latter may be, and the sensible. […] Repenser l’utopie / Redefining Utopia Maria Stavrinaki Note de contenu : SOMMAIRE : EDITORIAL 9 — Repenser l’utopie / Redefining Utopia Maria Stavrinaki OPUS 17 — Paysage d’archives / Archival Landscape Antje Kramer-Mallordy ARTICLES 34 — Quand les mondes entrent en collision / When Worlds Collide Alice Carabédian 44 — Les Voies artistiques de l’enquête / Artistic Investigations Julien Seroussi 57 — Cartographies politiques : art, technologies, (contre-)pouvoir / Political cartography: Art, technologies and (counter) power Jean-Paul Fourmentraux 71 — Images sensibles à l’âge des nouvelles intelligences artificielles et écologiques / Sensory Images in a New Age of Artificial and Ecological intelligence Carla Marand 86 — On Theodore Roszak and the Counterculture to Come / A propos de Theodore Roszak et de la contre-culture à venir Thomas Crow PORTRAITS 104 — Peter Szendy Claire Salles 108 — Anne Imhof Zora Schiffer TRADUCTION / TRANSLATION 114 — "The 'Negative Beauty' of Domestic Architecture" Valérie Mavridorakis L'HISTOIRE REVISITÉE / REVISITING HISTORY 124 — Historiographies of Modernism in the Cold War / Historiographies de la modernité pendant la Guerre froide Maria Bremer ARCHIVES 136 — Secrets d’archives coloniales ou gouvernement en perte de contrôle ? Retour sur l’IGI 1300 / Secret Colonial Archives or a Government Losing Control? Revisiting IGI 1300 Fabienne Chamelot NOTES DE LECTURE / REVIEWS 159 — Livres par auteur 163 — Livres collectifs 169 — Catalogues monographiques 171 — Catalogues collectifs En ligne : https://journals.openedition.org/critiquedart/91674 Critique d'art n°58 : PRINTEMPS / ÉTÉ 2022 : Actualité internationale de la littérature critique sur l'art contemporain [texte imprimé] / POINSOT, Jean-Marc, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Antje KRAMER-MALLORDY, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Sylvie MOKHTARI, Directeur de publication, rédacteur en chef ; Maria STAVRINAKI, Auteur ; Alice CARABÉDIAN, Auteur ; Julien SEROUSSI, Auteur ; FOURMENTRAUX, Jean-Paul, Auteur ; Carla MARAND, Auteur ; Thomas CROW, Auteur ; Claire SALLES, Auteur ; Zora SCHIFFER, Auteur ; MAVRIDORAKIS, Valérie, Auteur ; Maria BREMER, Auteur ; Fabienne CHAMELOT, Auteur  . -  Printemps-Été . - Rennes (4, Allée Marie Berhaut, 35000, France) : Archives de la critique d'art, 2022 . - 182 p. : ill. N&B ; 14 x 21 cm. ISSN : 6751 : 16,00 € Envisagée comme un support collaboratif et un outil professionnel impliquant les acteurs majeurs de la littérature sur l’art contemporain, la revue CRITIQUE D’ART assure une veille de l’actualité éditoriale théorique et critique sur l’art contemporain. Langues : Français (fre) Anglais (eng) Catégories : 3. Culture:3.45 Arts:Théorie de l'art:Critique d'art Index. décimale : 709.2 Les artistes (études biographiques, critiques) Résumé : Ce numéro de Critique d’art, aux contenus politiques d’un article à l’autre, éclaire une actualité éditoriale, en France et à l’étranger, attentive à la position de l’artiste au sein d’une réalité tant fluctuante que conflictuelle. Il ressort de ces pratiques et de ces discours une urgence et une transversalité inédite. La figure de l’artiste engagé revient avec force. Elle se manifeste grâce à son insertion à part entière dans les débats ouverts par les Sciences humaines et sociales, et avec l’exigence de l’apport de solutions allant bien au-delà d’une fonction critique. Dans les deux cas, il s’agit de définir ce qui fait la spécificité du travail d’un artiste, la part irréductible et non-équivalente de ses compétences comparativement à d’autres types de savoir et de pratiques cognitives et sociales. La question est complexe, notamment du fait de la porosité qui caractérise les pratiques cognitives et sensibles. Car s’il est vrai que les artistes entrent de plain-pied dans le champ de la recherche, les chercheurs adoptent eux aussi des procédés a priori artistiques et fictifs pour mener et présenter leurs propres enquêtes. Avec les premiers cénacles romantiques et saint-simoniens, constitués comme autant de communautés incarnées ou contre-modèles d’une réalité mécanique, abstraite et centrifuge, la tache de l’artiste commença à être envisagée comme celle d’une médiation privilégiée entre l’esprit, quel qu’il soit, et le sensible. […] / From one article to the next, this issue of Critique d’art is highly political, shedding light on recent publications in France and abroad, while carefully examining the artist’s position within our fluctuating and troubled reality. These practices and discourses reveal a sense of urgency and an unprecedented form of transversality. The figure of the committed artist has returned in full strength, through a wholehearted involvement in debates introduced by the humanities and social sciences, and a dedication to providing solutions broadly exceeding their critical function. In both cases, it is a question of defining what makes an artist’s work specific, what is irreducible and idiomatic about his or her skills, compared with other types of cognitive and social practices and knowledge. This is a complex question, particularly because of the characteristic porosity of cognitive and sensible practices. For although it is true that artists have fully entered the field of research, academics have also started using processes to conduct and present their own research which, on the face of it, may seem artistic or fictional. At the time of the first Romantic and Saint-Simonian circles, established as so many embodied communities and counter-models to a mechanical, abstract and centrifugal reality, the task of the artist began to be considered as the privileged mediation between spirit, whatever the latter may be, and the sensible. […] Repenser l’utopie / Redefining Utopia Maria Stavrinaki Note de contenu : SOMMAIRE : EDITORIAL 9 — Repenser l’utopie / Redefining Utopia Maria Stavrinaki OPUS 17 — Paysage d’archives / Archival Landscape Antje Kramer-Mallordy ARTICLES 34 — Quand les mondes entrent en collision / When Worlds Collide Alice Carabédian 44 — Les Voies artistiques de l’enquête / Artistic Investigations Julien Seroussi 57 — Cartographies politiques : art, technologies, (contre-)pouvoir / Political cartography: Art, technologies and (counter) power Jean-Paul Fourmentraux 71 — Images sensibles à l’âge des nouvelles intelligences artificielles et écologiques / Sensory Images in a New Age of Artificial and Ecological intelligence Carla Marand 86 — On Theodore Roszak and the Counterculture to Come / A propos de Theodore Roszak et de la contre-culture à venir Thomas Crow PORTRAITS 104 — Peter Szendy Claire Salles 108 — Anne Imhof Zora Schiffer TRADUCTION / TRANSLATION 114 — "The 'Negative Beauty' of Domestic Architecture" Valérie Mavridorakis L'HISTOIRE REVISITÉE / REVISITING HISTORY 124 — Historiographies of Modernism in the Cold War / Historiographies de la modernité pendant la Guerre froide Maria Bremer ARCHIVES 136 — Secrets d’archives coloniales ou gouvernement en perte de contrôle ? Retour sur l’IGI 1300 / Secret Colonial Archives or a Government Losing Control? Revisiting IGI 1300 Fabienne Chamelot NOTES DE LECTURE / REVIEWS 159 — Livres par auteur 163 — Livres collectifs 169 — Catalogues monographiques 171 — Catalogues collectifs En ligne : https://journals.openedition.org/critiquedart/91674

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire